巴西球员单方面解约并申诉,FIFA如何裁决成焦点

据《阿斯报》报道,欧盟法院在“拉斯-迪亚拉案”中作出的关键判决,正在迅速影响职业足球领域。26岁的巴西球员卢卡斯-里贝罗已于8月1日单方面解除与南非豪门马梅洛迪日落队的合同,并向FIFA足球法庭提交申诉,请求确认该解约行为的合法性。

巴西球员单方面解约并申诉,FIFA如何裁决成焦点
里贝罗在公开声明中强调

“我认为我有正当理由解除与马梅洛迪日落的合同,这一点我将在FIFA足球法庭进行解释。但无论如何,在欧盟法院的‘迪亚拉判决’之后,现在与我前东家的纠纷不能以任何方式阻止我继续职业生涯。按照FIFA在该判决后修改的自身规则,我的新雇主一旦提出申请,FIFA就必须立即签发国际转会证明(ITC)。”

(声明完)

这位巴西前锋还透露,他曾收到来自多个国家俱乐部的兴趣报价,其中包括欧盟范围内的球队,但由于原俱乐部反复抬价,最终被阻碍转会。

代表他的律师事务所在声明中指出

“卡塔尔SC曾经为里贝罗提交一份极具诚意的报价(远高于球员在德转上的评估),但马梅洛迪日落俱乐部坚持以不合理的方式加价,完全忽视了球员的个人意愿,导致交易破裂。接下来,球员将同时向FIFA、国际体育仲裁法庭(CAS)以及必要时的国家法院维护自身利益。”

(声明完)

“迪亚拉案”成球员维权风向标

“迪亚拉案”指的是法国中场拉斯-迪亚拉与前东家的合同纠纷案。欧盟法院在今年的判决中重申了球员自由流动权利,并迫使FIFA修改相关条例,以避免俱乐部利用合同限制球员去留。该判决成为职业球员寻求解约权的重要法律依据。

这一司法干预的标志性事件,不仅为球员提供了新的法律支撑,也引发了全球足球管理规则的连锁调整。以里贝罗为例,他正是在该判决出台后,迅速采取法律行动,试图摆脱合同束缚。

自由转会权引发全球连锁反应

过去,球员若想提前解约,往往面临高额赔偿或转会冻结等多重限制。而“迪亚拉案”的判决,首次明确将球员自由流动权上升为基本劳动权利,打破了俱乐部对合同的绝对控制。

数据显示,自FIFA修改相关条款以来,已有至少12名球员援引该判决提出解约申请,其中半数以上获得初步支持。这种趋势正在重塑职业足球的转会逻辑。

俱乐部博弈升级,球员权益前移

在里贝罗的案例中,原俱乐部马梅洛迪日落拒绝接受报价,甚至在谈判过程中多次提高转会费要求,最终导致交易破裂。这一行为被其代理律师批评为“无视球员意愿的单方面操作”。

职业足球观察人士指出,随着球员维权意识增强,俱乐部若继续采取强硬姿态,可能面临更多类似诉讼。尤其在欧盟法院确立判例后,FIFA与CAS在处理此类案件时也将更加倾向于保障球员的基本权利。

未来转会生态或将重构

里贝罗案不仅是个体维权的缩影,更预示着职业足球转会体系的深层变革。从“迪亚拉案”到如今的“里贝罗案”,法律手段正成为球员争取自由的有力武器。

专家预测,未来几年,围绕合同自由与转会控制的博弈将更加频繁,FIFA、俱乐部与球员三方之间的权力结构或将迎来新一轮调整。

原创文章,作者:智推网yhibia,如若转载,请注明出处:https://www.yhibia.cn/2025/08/22/134605.html

(0)
智推网yhibia的头像智推网yhibia
上一篇 2025年8月22日 上午11:11
下一篇 2025年8月22日 上午11:11

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注