CBA顶薪争议背后：场均8分也能拿顶薪，联赛价值几何？
北京时间7月24日，CBA今夏一则签约消息引发广泛热议——同曦队正式宣布与男篮国手祝铭震续约，提供一份D类顶薪合同。这一决定迅速引发球迷质疑：场均仅8分的球员，为何能配得上顶薪待遇？
数据显示，上赛季祝铭震在同曦场均出战30分钟，仅贡献8分，命中率徘徊在联盟平均水平。更值得关注的是，他在季后赛中平均上场时间降至23分钟，场均得分更是跌至6分，甚至有两场交出“0分”成绩单。
这一操作迅速引发球迷热议：“CBA顶薪是不是太不值钱了？”对比NBA，顶薪球员场均得分普遍在20分以上，即便如比尔这样从主力转为替补的球星，上赛季场均仍能拿下17分。祝铭震的表现显然与这一标准存在显著差距。
更令人惊讶的是，祝铭震上赛季常规赛最高分仅为25分，且有三场常规赛得分挂零。季后赛表现也起伏不定，两场比赛分别交出12分和0分。如此数据背景下，仍能获得顶薪合同，是否意味着CBA顶薪制度存在漏洞？
反观NBA，顶薪球员几乎都是联盟顶级巨星。亚历山大刚拿下总冠军与FMVP，约基奇稳居世界篮坛第一人，詹姆斯、库里、杜兰特、东契奇等人更是兼具竞技水平与商业价值。
相比之下，CBA的顶薪名单却显得“泛滥”。目前联盟共有40余名顶薪球员，每队最多3人。有网友调侃：“祝铭震要是能拿顶薪，我山西队至少五人配得上。”更有球迷直言，同曦新秀陈国豪的表现已明显优于祝铭震。
问题在于，祝铭震原为B类合同球员，若不续约是否会流失？但现实是，CBA市场对这类球员的吸引力有限，其他球队是否真会重金争夺，仍存疑问。同曦此举，究竟是留住核心，还是人为抬高联赛“身价”？
原创文章，作者：智推网yhibia，如若转载，请注明出处：https://www.yhibia.cn/2025/07/24/132760.html
