如果以2000年NBA的版本规则，大概率成就不会超越OK。
说会的人，估计没看过2000年西决，湖人对开拓者的那个系列赛。
那年对开拓者，科比场均20.4分4.9篮板5.9助攻1.6抢断2.1盖帽。
显而易见的是，科比的场均得分并不高（那年常规赛科比场均23+6+5，之后一年是29+7+6），也是个人7次西决之旅里场均得分最低的一轮系列赛。
各中原因，当然包括如日中天的奥尼尔拿走了大部分球权，对手的针对性限制等等。但最重要的是，科比完全扮演了沙克的“绿叶”，控制出手，安心打辅助，特别是防守。
1.6次抢断全队第一，2.1次盖帽则是两队第一，还有许多数据无法体现的价值。
换作库里的话，理论上，鲨鱼的内线统治力+库里的三分威胁，进攻火力不降反升。但库里（特别是早期）防守端受限身材，会使他一次一次被对手背身、点名。
即对湖人队的战力来说，未必能强过OK组合。要知道在《篮史通鉴》球员万神殿那章里，OK组合是唯二的TOP10球员组合，且都在当打之年（另一对是暮年天勾+少年魔术师）。从这点讲，我很难认同题主库里换科比，是升级的说法。
最后，我想提一个，可能很“反直觉”的真相：那就是科比-布莱恩特曾经打出过史上最好的二当家赛季（当然后面巨大的自我吞噬了他，化身为狼）。
2000年季后赛，就是现代篮球人考古时最好的标本。
